Re: Laat zien wat je mooi vindt.
Geplaatst: 08 jan 2011 20:33
Reu

Teef

Teef


Wat zijn die fouten dan? Ik heb hier echt 0 verstand van hoor, ik vind het gewoon een mooie Aussie.Gizmogirl schreef:Ik ben natuurlijk een beetje bevooroordeeld, maar ondanks dat mijn Koda fouten heeft, vind ik hem wel een mooie Aussie![]()
Wow, zo vind ik de DD het mooist, lekker strak.Corneel schreef:Duitse dog, teef, naam en leeftijd onbekend
Ik vind het ook een prachtige hond,maar ja heb dan ook wolfhondenHanneke2 schreef:Wat jij zegt, maar het hoeft niet eens een wolf te zijn, maar gewoon dat overduidelijke 'natuurlijke'. Ik vind die Tamaskan meer naar coyote ofzo neigen dan naar wolf, net wat ranker en kleiner, maar minstens zo mooi. Ik heb me nog niet verder ingelezen maar als het echt hondsociale honden zijn, zou ik zoiets toch best wel eens willen hebben.Inez87 schreef:MARC_S schreef:Dus deze hond is het vanaf nu helemaal voor mij![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zelden zo'n mooie hond gezien.
Wat een prachtige hond zeg, echt geweldig!
Ik heb een bullterrier en als ik eerlijk ben vind ik dat ras nou niet echt mooiEr zitten wel mooie bij, maar meestal zijn ze in mijn ogen te grof en te dik. Mijn Luna is slank en rank, maar mooi? Nee, ik vind Luna geen mooie hond. Ze is leuk en lief, gelukkig niet te dik en te breed, maar mijn voorkeur gaat echt uit naar honden zoals bovenstaande. Hoe meer ze lijken op een wolf, hoe mooier.
Goh ja, iedere hond heeft natuurlijk fouten hé...Yai schreef:Wat zijn die fouten dan? Ik heb hier echt 0 verstand van hoor, ik vind het gewoon een mooie Aussie.Gizmogirl schreef:Ik ben natuurlijk een beetje bevooroordeeld, maar ondanks dat mijn Koda fouten heeft, vind ik hem wel een mooie Aussie![]()
Pfffft, als dat al fouten zijn...Gizmogirl schreef: *knip*
Koda is nogal aan de grote kant voor een Aussie. Persoonlijk zie ik dat liever dan van die iele, kleine hondjes maar ja...
Er wordt duidelijk gezegd in de standaard dat de kwaliteit belangrijker is dan afmetingen, maar sommige keurmeesters doen er moeilijk over.
Zo ook over de roze vlekken op Koda's neus. In de FCI standaard staat dat honden boven 12 maanden maar max. 25 procent roze vlekken mogen hebben. In de ASCA standaard is dit onlangs gewijzigd naar volledig gekleurde neus. Toch doen sommige FCI keurders (op een FCI show dus) moeilijk over die vlekken, terwijl het bij Koda nog niet teveel is...
Koda mocht meer hoeking hebben achteraan en heeft nogal een aflopende croupe. Zijn polsen mochten sterker en zijn gangwerk is ook niet het mooiste wat ik al gezien heb ...*knip*
Tja, het zijn punten die beter zouden kunnen en dat durf ik ook zien en toegeven, maar soms zie je andere Wannabe Aussieworsten rondlopen hoor...Corneel schreef:Pfffft, als dat al fouten zijn...Gizmogirl schreef: *knip*
Koda is nogal aan de grote kant voor een Aussie. Persoonlijk zie ik dat liever dan van die iele, kleine hondjes maar ja...
Er wordt duidelijk gezegd in de standaard dat de kwaliteit belangrijker is dan afmetingen, maar sommige keurmeesters doen er moeilijk over.
Zo ook over de roze vlekken op Koda's neus. In de FCI standaard staat dat honden boven 12 maanden maar max. 25 procent roze vlekken mogen hebben. In de ASCA standaard is dit onlangs gewijzigd naar volledig gekleurde neus. Toch doen sommige FCI keurders (op een FCI show dus) moeilijk over die vlekken, terwijl het bij Koda nog niet teveel is...
Koda mocht meer hoeking hebben achteraan en heeft nogal een aflopende croupe. Zijn polsen mochten sterker en zijn gangwerk is ook niet het mooiste wat ik al gezien heb ...*knip*

Heel mooi inderdaad!Gizmogirl schreef:
Livernose Ridgeback Kani Akilah Balondemu Azkanyo, 14 maanden op de foto...
Hahahaha Wilma maar ja jij kent die desbetreffende Saarloos dan ook en kan dit zeggen. Andere die naar de rasstandaard kijken(waar deze Saarloos kwa gedrag niet aan voldoet) zijn juist weer bang voor het schugtige van de Saarloos. Echter het gehele nest is zo open als maar zijn kan en in mijn ogen zeer opgewekte honden kwa gedrag.Bachata schreef: De Saarlooswolfhond die later ingefokt is,is dan ook een veel betere keuze omdat die veel zachtaardiger,minder fel is.
Ik blijf het vreemd vinden dat er over het karakter van die hond gehemeld wordt terwijl er in zijn nest lijders aan een dodelijke zenuwziekte zitten. Daarnaast is het totaal onzin om te denken dat een Saarloos met een goed open karakter ineens dat karakter ook dominant vererft. Hoe was het karakter van zijn ouders? Zijn opvoeding? Zat hij bij andere honden die een open karakter hebben? Ik blijf het hele verhaal van Tamaskans bijzonder bizar vinden. De hond die mij op het ras wees was dus Konah. Daardoor ben ik gaan kijken. Pas achteraf hoor ik dat A Konah helemaal geen Tamaskan is maar een kruising Saarloos met een valse stamboom, en vervolgens hoor ik dat Konah belast is met een dodelijke ziekte. En jullie blijven maar praten over die o zo goede vaderhond die niet eens een Tamaskan was al staat er op de stamboom iets anders. Kunnen jullie je niet voorstellen dat dat vreemd is? Dat dat een heel bizar beeld schept over de Tamaskan?Tamaskan schreef:Hahahaha Wilma maar ja jij kent die desbetreffende Saarloos dan ook en kan dit zeggen. Andere die naar de rasstandaard kijken(waar deze Saarloos kwa gedrag niet aan voldoet) zijn juist weer bang voor het schugtige van de Saarloos. Echter het gehele nest is zo open als maar zijn kan en in mijn ogen zeer opgewekte honden kwa gedrag.Bachata schreef: De Saarlooswolfhond die later ingefokt is,is dan ook een veel betere keuze omdat die veel zachtaardiger,minder fel is.


Ik zit zelf niet in dat Tamaskanwereldje,heb 2 Tsjechen en een Saarloos.MARC_S schreef:Ik blijf het vreemd vinden dat er over het karakter van die hond gehemeld wordt terwijl er in zijn nest lijders aan een dodelijke zenuwziekte zitten. Daarnaast is het totaal onzin om te denken dat een Saarloos met een goed open karakter ineens dat karakter ook dominant vererft. Hoe was het karakter van zijn ouders? Zijn opvoeding? Zat hij bij andere honden die een open karakter hebben? Ik blijf het hele verhaal van Tamaskans bijzonder bizar vinden. De hond die mij op het ras wees was dus Konah. Daardoor ben ik gaan kijken. Pas achteraf hoor ik dat A Konah helemaal geen Tamaskan is maar een kruising Saarloos met een valse stamboom, en vervolgens hoor ik dat Konah belast is met een dodelijke ziekte. En jullie blijven maar praten over die o zo goede vaderhond die niet eens een Tamaskan was al staat er op de stamboom iets anders. Kunnen jullie je niet voorstellen dat dat vreemd is? Dat dat een heel bizar beeld schept over de Tamaskan?Tamaskan schreef:Hahahaha Wilma maar ja jij kent die desbetreffende Saarloos dan ook en kan dit zeggen. Andere die naar de rasstandaard kijken(waar deze Saarloos kwa gedrag niet aan voldoet) zijn juist weer bang voor het schugtige van de Saarloos. Echter het gehele nest is zo open als maar zijn kan en in mijn ogen zeer opgewekte honden kwa gedrag.Bachata schreef: De Saarlooswolfhond die later ingefokt is,is dan ook een veel betere keuze omdat die veel zachtaardiger,minder fel is.
Stel dat mijn laekense een halve mechelaar was met HD-D. Wat valt er dan nog te praten over het karakter van de laekense? Het is er geen en het is een zieke hond met een valse stamboom. Dat heeft niks met een laekense te maken. Net zo min als een nest van een Saarloos met zieke honden en lijders iets met de Tamaskan te maken heeft in mijn ogen. Als dat karakter waanzinnig is heb je er toch niks aan als je hond misschien over enkele jaren doodgaat met verlammingsverschijnselen? Niks ten nadele van Konah want ik vind het een plaat van een hond en ik weet dat dit niet op voorhand bekend was. Maar het verhaal zelf raakt voor mij kant noch wal. Zowel over karakter als gezondheid als raskenmerken.![]()


Heel simpel Marc idd was op dat moment de Saarloos nog niet getest op DM anders was dit nest er zowiezo nooit geweest. En ja het is zeker zeer triest dat van de 10 pups er 1 lijder tussen zit. Neemt niet weg dat deze Saarloos nog meer kinders heeft en daar geen 1 lijder van is gezien de combi gedaan is met een vrije saarloos. Dus ja dan mag in mijn ogen als alle kinders een open karakter hebben zeker deels gezegd worden dat het een redelijk sterk verevend karakter gezien alle honden vanuit de vader lijn van deze saarloos open zijn dus ook zijn neven en nichten die weer vanuit dezelfde vader komen die deze saarloos heeft. Ik weet dat het bij de vader ligt want andere verwante lijnen die bv uit dezelfde Opa komen daaar loopt het anders....MARC_S schreef:Ik blijf het vreemd vinden dat er over het karakter van die hond gehemeld wordt terwijl er in zijn nest lijders aan een dodelijke zenuwziekte zitten. Daarnaast is het totaal onzin om te denken dat een Saarloos met een goed open karakter ineens dat karakter ook dominant vererft. Hoe was het karakter van zijn ouders? Zijn opvoeding? Zat hij bij andere honden die een open karakter hebben? Ik blijf het hele verhaal van Tamaskans bijzonder bizar vinden. De hond die mij op het ras wees was dus Konah. Daardoor ben ik gaan kijken. Pas achteraf hoor ik dat A Konah helemaal geen Tamaskan is maar een kruising Saarloos met een valse stamboom, en vervolgens hoor ik dat Konah belast is met een dodelijke ziekte. En jullie blijven maar praten over die o zo goede vaderhond die niet eens een Tamaskan was al staat er op de stamboom iets anders. Kunnen jullie je niet voorstellen dat dat vreemd is? Dat dat een heel bizar beeld schept over de Tamaskan?Tamaskan schreef:Hahahaha Wilma maar ja jij kent die desbetreffende Saarloos dan ook en kan dit zeggen. Andere die naar de rasstandaard kijken(waar deze Saarloos kwa gedrag niet aan voldoet) zijn juist weer bang voor het schugtige van de Saarloos. Echter het gehele nest is zo open als maar zijn kan en in mijn ogen zeer opgewekte honden kwa gedrag.Bachata schreef: De Saarlooswolfhond die later ingefokt is,is dan ook een veel betere keuze omdat die veel zachtaardiger,minder fel is.
Stel dat mijn laekense een halve mechelaar was met HD-D. Wat valt er dan nog te praten over het karakter van de laekense? Het is er geen en het is een zieke hond met een valse stamboom. Dat heeft niks met een laekense te maken. Net zo min als een nest van een Saarloos met zieke honden en lijders iets met de Tamaskan te maken heeft in mijn ogen. Als dat karakter waanzinnig is heb je er toch niks aan als je hond misschien over enkele jaren doodgaat met verlammingsverschijnselen? Niks ten nadele van Konah want ik vind het een plaat van een hond en ik weet dat dit niet op voorhand bekend was. Maar het verhaal zelf raakt voor mij kant noch wal. Zowel over karakter als gezondheid als raskenmerken.![]()

Zo dan.duitse herder schreef:
Dit vind ik een mooie reu


Da's een hele mooie, ja!Hayley84 schreef:
De kleur is ook niet mijn favoriet, maar de hond is prachtig.Corneel schreef: Da's een hele mooie, ja!
Ook al hou ik niet zo van brindle.

Ik kan er niets aan doen maar ik vind al die herders met die lage kont dus echt niets. Buiten dat het zoooooooooo slecht voor het gestel is vind ik het echt gewoonweg niet mooi. Jammer voor de rest want zijn voorkant is idd wel mooiduitse herder schreef:
Dit vind ik een mooie reu

duitse herder schreef:
Dit vind ik een mooie reu

Het is ook niet mijn ding, al heeft hij wel meer neus en pootlengte dan de gemiddelde showstafford in Nederland.Inge O schreef:er mogen dan wel heel veel spieren op zitten, qia lichaamsbouw vind ik hem verder ronduit lelijkHayley84 schreef:http://i69.photobucket.com/albums/i64/q ... C00384.jpg
http://i62.servimg.com/u/f62/15/52/39/31/tucker10.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
.
Dank je. Hmm waar ik hem kwa exterieur wel mooi vind, vind ik zijn hoofd minder aansprekend.LéonieHonden schreef:Jeanet, het is Gringo vom Santé's Home.
Nog een kopfoto van hem: