Prijs rassen

[smoekie]

de Leakense

Waarom iedereen altijd leaken ipv laeken schrijft zal mij wel eeuwig een raadsel blijven.

Zal ook wel een tikfoutje zijn.

Zal wel komen doordat er meer woorden zijn waarbij je ea schrijft ipv ae en het ea gebeuren een meer automatisme is En ach zolang Laekense eigenaren zélf nog vaak genoeg hun eigen ras niet goed schrijven valt mij niet zo heel veel te verwijten aangezien ik me niet zo bezig houd met ea of ae
So shoot me

Ik reageer ook volgens de Nederlandse regeltjes, en ff sTefaniA haar berekeningen aanhoudend maar iets bijgesteld. Laten we zeggen 3 nestjes 20 pups totaal a 2000 euro per stuk, 40.000 euro. Per nestje 5000 euro aan onkosten (wat naar mijn idee idd wel ruim gerekend is), blijft er toch een mooie 35.000 euro over, en nee, daar hoeft inderdaad geen sociale premies over betaald te worden, en ook géén belasting

Even los van of je met deze bedragen in de juiste richting zit, klopt je berekening sowieso al niet. 5000 euro onkosten per nest = 3 x 5000=15000. Kom je dus op 40000-15000 = 25000 euro, geen 35000. Wat nog steeds heel veel geld is natuurlijk, maar ik betwijfel of de gemiddelde fokker dat echt overhoudt aan drie nestjes per jaar.

Idd, bovendien vind ik het wat raar om als richtlijn een pupprijs van 2000 euro aan te houdenwant verreweg de meeste pups kosten een heel stuk minder. Denk dat 1000 euro per pup meer richting het gemiddelde gaat, of iig meer richting de modus. Dat vermindert de veronderstelde 'winst' al met de helft. Tel daar alle 'manuren' bij die je in een nest stopt en ik denk dat het met die winst nogal meevalt. En natuurlijk zijn er genoeg fokkers die er (veel) aan overhouden maar ik denk dat er ook genoeg fokkers zijn waar dat niet voor opgaat.

Mijn "punt" was ook voornamelijk bedoeld als reactie op Marion die eerder stelde dat je van die 33000 euro sociale premies, belasting e.d. zou moeten afdragen terwijl dat niet het geval is (mits je niet ver boven de 20 pups per jaar uitkomt) en dat bedrag dus wel degelijk als "huisvrouw" mag worden "bijverdiend"

En zo héél erg uitzonderlijk zijn die bedragen nu ook weer niet. Zeker niet gezien de prijzen van de rassen die ik eerder opnoemde.

Je moet natuurlijk ook grote rassen gaan fokken want die kleine kutrasjes met hun gemiddelde nestgrootte van 3 á 4 pups (als je geluk hebt) dat levert niet op.
Ik stel Ridgebacks voor Vaak giga grote nesten en ze liggen momenteel goed in de markt. Pupprijs is hoog.
Als die uit de mode zijn ruim je je hele RR handel op en richt je je op het volgende grote ras dat populair is

Dat het niet zoveel oplevert als bij bijv. de Ridgebacks ja, dat is een vaststaand feit. Maar tóch 4 nestjes per jaar x zeg 4 pups (toch zo ongeveer wel gemiddeld bij bijv een JR) heb je het toch nog over een "leuk" bedragje hoor. Zeker als die nesten er tegelijkertijd zijn of kort op elkaar Bij de chihuahua idem dito

[smoekie]

Maar tóch 4 nestjes per jaar x zeg 4 pups (toch zo ongeveer wel gemiddeld bij bijv een JR) heb je het toch nog over een "leuk" bedragje hoor. Zeker als die nesten er tegelijkertijd zijn of kort op elkaar Bij de chihuahua idem dito

Maar als je het even puur over het geld hebt hè. Dus dat je echt die honden als moneymakers hebt en niet als huishond. Wat ga je dan met die 4 teven doen als ze te oud worden om mee te fokken? Als je ze houdt, dan vreten ze je winst op. Vooral het soort hondje dat de neiging heeft om 16 jaar oud te worden

Niet voor niets worden dergelijke teven vaak genoeg weer "herplaatst" nadat er niet meer van "geprofiteerd" kan worden Uiteraard onder het mom van.....teef kan niet meer meekomen, rangen zijn veranderd kortom voor de buitenwereld "acceptabele" redenen

[lieke]

Mij maakt het geen barst uit of iemand voor het geld fokt of als hobby. Ook mensen die voor het geld met hun honden fokken kunnen heel goed voor hun dieren zijn. Een beetje ter vergelijking: de meeste boeren zijn ook heel goed voor hun dieren. 't Is tenslotte hun broodwinning. Een beroepsmatige fokker die zich verder keurig aan de regeltjes houd (teven niet te jong/te oud, max. 1x per twee jaar een nest, gezondheidsonderzoeken, socialisatie pups, inenten, etc.)
Het wordt anders als je tig teefjes in een schuur hebt liggen die nest na nest produceren en als ze niet meer produceren de hersens worden ingeslagen. Ja dan ben je m.i. een échte broodfokker.
Maar als je dol op dieren bent en je kan op deze manier je broodje er mee verdienen, prima.

Waar ik me aan erger is die jammer- en klaagverhalen van veel fokkers (niet alleen op het forum maar ook elders) die claimen er nog geld op toe te leggen i.p.v. er regelmatig een leuke cent aan over te houden. Fokkers die ik ken die rustig drie nesten tegelijk hebben (23 pups) en maar wel klagen over dat het een hobby is die veel geld kost.
Wees dan eerlijk en zeg dat het een hobby is die geld oplevert.
Wat betreft mp, is er verschil in het aanprijzen van je pups op je eigen website, via de rv, de plaatselijke buurtsuper of marktplaats? Reclame is reclame, maakt niet uit waar je dat doet.

[M@scha]

Mij maakt het geen barst uit of iemand voor het geld fokt of als hobby. Ook mensen die voor het geld met hun honden fokken kunnen heel goed voor hun dieren zijn. Een beetje ter vergelijking: de meeste boeren zijn ook heel goed voor hun dieren. 't Is tenslotte hun broodwinning. Een beroepsmatige fokker die zich verder keurig aan de regeltjes houd (teven niet te jong/te oud, max. 1x per twee jaar een nest, gezondheidsonderzoeken, socialisatie pups, inenten, etc.)
Het wordt anders als je tig teefjes in een schuur hebt liggen die nest na nest produceren en als ze niet meer produceren de hersens worden ingeslagen. Ja dan ben je m.i. een échte broodfokker.
Maar als je dol op dieren bent en je kan op deze manier je broodje er mee verdienen, prima.

Waar ik me aan erger is die jammer- en klaagverhalen van veel fokkers (niet alleen op het forum maar ook elders) die claimen er nog geld op toe te leggen i.p.v. er regelmatig een leuke cent aan over te houden. Fokkers die ik ken die rustig drie nesten tegelijk hebben (23 pups) en maar wel klagen over dat het een hobby is die veel geld kost.
Wees dan eerlijk en zeg dat het een hobby is die geld oplevert.
Wat betreft mp, is er verschil in het aanprijzen van je pups op je eigen website, via de rv, de plaatselijke buurtsuper of marktplaats? Reclame is reclame, maakt niet uit waar je dat doet.

helemaal mee eens.

en idd kan een nestje eens geld kosten als het niet allemaal gaat zoals normaal (en dat is dus niet standaard) maar over het algemeen hou je er gewoon leuk geld aan over hoor.

[tbeast]

Inderdaad, bij veel fokkers worden de uitgefokte teven herplaatst. Zou mijn ding niet zijn, mij meiden worden hier oud.

[tbeast]

Mij maakt het geen barst uit of iemand voor het geld fokt of als hobby. Ook mensen die voor het geld met hun honden fokken kunnen heel goed voor hun dieren zijn. Een beetje ter vergelijking: de meeste boeren zijn ook heel goed voor hun dieren. 't Is tenslotte hun broodwinning. Een beroepsmatige fokker die zich verder keurig aan de regeltjes houd (teven niet te jong/te oud, max. 1x per twee jaar een nest, gezondheidsonderzoeken, socialisatie pups, inenten, etc.)
Het wordt anders als je tig teefjes in een schuur hebt liggen die nest na nest produceren en als ze niet meer produceren de hersens worden ingeslagen. Ja dan ben je m.i. een échte broodfokker.
Maar als je dol op dieren bent en je kan op deze manier je broodje er mee verdienen, prima.

Waar ik me aan erger is die jammer- en klaagverhalen van veel fokkers (niet alleen op het forum maar ook elders) die claimen er nog geld op toe te leggen i.p.v. er regelmatig een leuke cent aan over te houden. Fokkers die ik ken die rustig drie nesten tegelijk hebben (23 pups) en maar wel klagen over dat het een hobby is die veel geld kost.
Wees dan eerlijk en zeg dat het een hobby is die geld oplevert.
Wat betreft mp, is er verschil in het aanprijzen van je pups op je eigen website, via de rv, de plaatselijke buurtsuper of marktplaats? Reclame is reclame, maakt niet uit waar je dat doet.

Hier kan ik het helemaal mee eens zijn.

[booster]

Su (Kangal) was 0 euro en 7 maanden.
Zalim (kangal) was eigenfok deed met de reu eigenaar 50/50 (vriendschappelijk en alle kosten en pups 50/50)
Binky (chinese x amerikaanse naakthond) was 0 euro en 1 jaar maar moest direct naar de dierenarts en dat koste ong 110 euro.
Daisy ( powder puff) was 550 euro op 15 weken ( met stamboom)

De kangal verschilt erg in prijs gemiddeld liggen ze op 500 euro maar is er vaak niks van de achtergrond bekend, Als de lijnen wel bekend zijn zit het gemiddelde op 1000 euro.

[yamie]

gelukkig zijn er ook een hele boel fokkers, en ja ook op dit forum, die niet klagen, die gewoon eerlijk zijn, die niet 2, 3 nesten per jaar/per keer hebben liggen, die geen uitgefokte honden herplaatsen

[tbeast]

Nou Yamie, dan ergert Lieke zich dus niet aan jou en was het ook niet voor jou bedoeld.

[luna2906]

Voor Luna moesten we geloof ik iets van €150,- betalen. Voor onze volgende hond moeten we wel wat langer sparen dan voor Lun, maar dat hebben we er wel voor over. Als we dat bedrag niet zouden willen betalen, hadden we voor iets anders moeten kiezen, dus je hoort ons niet klagen.

Ik vind het overigens ook niet erg als een fokker er iets op verdient. Ik kies niet alleen een ras uit dat me aanspreekt, maar ook de fokker moet me aanspreken. Voor de zorgen/tijd/energie die een goede fokker in zijn of haar pups steekt, wil ik ook best betalen. Ik kan er dus geen minuut wakker van liggen dat de fokker dan misschien wel iets overhoudt

[LongFields]

Snap jouw redenatie. Maar volgens mij is de Leakense nu niet bepaald een ras bij veel mensen bekend en ook niet zo "gewild" als bijv. een chihuahua, AST, SBT noem maar op. Ik doel dan ook meer op de meer populaire honden zoals eerder genoemd waarbij toch wel enigzins de ehm "hoofdprijs" voor gevraagd wordt

Bij ieder ras, of het nu populair is of niet, raakt de markt een keer verzadigd. Vergeet niet dat er ook veel meer fokkers (en dus aanbod) is van rassen die erg populair zijn.

En nogmaals (ik lijk wel een langspeelplaat...), ik vind prijzen van 1.000 euro en meer, laat staan prijzen van boven de 2.000 euro net zo absurd als de meeste anderen hier, en begrijp daar ook de gedachte niet achter, behalve dat er blijkbaar genoeg gekken zijn die het geld er nog steeds voor willen geven. Als kopers allemaal zouden weigeren die hoge prijs neer te leggen dan weet ik zeker dat het er snel mee gedaan zou zijn hoor. Want het kan nog zo leuk lijken, 12 pups kunnen verkopen tegen een pupprijs van 2.000 euro, maar als je met het hele dozijn blijft zitten met alle gedoe en ellende vandien, dan denk je de volgende keer wel 10x na over welke prijs je gaat vragen, en over de frequentie van het hebben van een nest.

[LongFields]

de Leakense

Waarom iedereen altijd leaken ipv laeken schrijft zal mij wel eeuwig een raadsel blijven.

Ik heb het al zó vaak op die manier geschreven zien worden dat ik er blijkbaar tegenwoordig standaard overheen lees of zo.

[LongFields]

En ach zolang Laekense eigenaren zélf nog vaak genoeg hun eigen ras niet goed schrijven valt mij niet zo heel veel te verwijten aangezien ik me niet zo bezig houd met ea of ae

O ja? Doe eens wat voorbeeldjes dan?
Ik ken geloof ik ook geen woorden in het Nederlands die met ea geschreven worden, in het Engels zie je het natuurlijk wel heel veel.

[LongFields]

Mijn "punt" was ook voornamelijk bedoeld als reactie op Marion die eerder stelde dat je van die 33000 euro sociale premies, belasting e.d. zou moeten afdragen terwijl dat niet het geval is (mits je niet ver boven de 20 pups per jaar uitkomt) en dat bedrag dus wel degelijk als "huisvrouw" mag worden "bijverdiend"

Het zou fijn zijn als dat klopte, maar het is dus niet correct:

Kort gezegd zou men dus voor het jaar 2012 net onder de € 6.100 euro aan belastingvrij mogen verdienen. Maar er is meer! Want afhankelijk van de persoonlijke situatie, is er recht op meer heffingskortingen. Er is de Arbeidskorting, dit bedraagt ongeveer € 1.611. De arbeidskorting geldt alleen voor mensen met een echte of een fictieve dienstbetrekking. Dan zijn er de alleenstaande ouder-korting (alleenstaande ouder met kind) en de alleenstaande ouderen-korting (65 jaar of ouder) en de ouderenkorting (65 plus). Er zijn nog meer bijzondere heffingskortingen te noemen zoals de Jonggehandicaptenkorting, Inkomensafhankelijke combinatiekorting en nog meer. Maar voor de meeste is de algemene heffingskorting de belangrijkste.

Bron: http://financieel.infonu.nl/belasting/7 ... ienen.html

Zelfs met meerdere heffingskortingen zal je nóóit op de 33.000 euro uitkomen zoals jij beweert.

[Irisz]

Je moet natuurlijk ook grote rassen gaan fokken want die kleine kutrasjes met hun gemiddelde nestgrootte van 3 á 4 pups (als je geluk hebt) dat levert niet op.
Ik stel Ridgebacks voor Vaak giga grote nesten en ze liggen momenteel goed in de markt. Pupprijs is hoog.
Als die uit de mode zijn ruim je je hele RR handel op en richt je je op het volgende grote ras dat populair is

Moet je natuurlijk wel grote én correcte nesten fokken he. Anders daalt je pupprijs vaak aanzienlijk.
Luna is ridgeloos en was maar 300 euro, ipv 1300, omdat je er qua show en fokkerij niks mee mag/kan.
Dan heb je nog extra kronen, maar 1 kroon, te korte ridge, offset, dubbele box, teveel wit, knikstaarten, sinussen....
Nestjes van alleen correcte pups worden niet dagelijks geboren, meestal zit er wel een 'foutje' in hier en daar.
Maar je hebt gelijk, verder is de pupprijs behoorlijk hoog.

[Laura84]

Laicka zou normaal gesproken 650 kosten, maar ze zit onder fokkersvoorwaarde bij me. Bailey kostte 400 (helft pup prijs) met zijn 1.5 jaar. De vereniging van de flatcoateds hebben bepaalde maatstaven voor een herplaatser

[luna2906]

Moet je natuurlijk wel grote én correcte nesten fokken he. Anders daalt je pupprijs vaak aanzienlijk.
Luna is ridgeloos en was maar 300 euro, ipv 1300, omdat je er qua show en fokkerij niks mee mag/kan.
Dan heb je nog extra kronen, maar 1 kroon, te korte ridge, offset, dubbele box, teveel wit, knikstaarten, sinussen....
Nestjes van alleen correcte pups worden niet dagelijks geboren, meestal zit er wel een 'foutje' in hier en daar.
Maar je hebt gelijk, verder is de pupprijs behoorlijk hoog.

Doen veel fokkers dat? Bij een ridgefout, te veel / te weinig kronen of een offset de prijs omlaag gooien? Ik snap dat je er dan qua shows en fokkerij niet veel mee kan, maar hoeveel van de nakomelingen zal nu daadwerkelijk voor de fokkerij ingezet worden? Daarbij zijn fouten in kronen/ridge gelijk zichtbaar, maar kunnen pups ook op latere leeftijd fok-ongeschikt blijken. Aan de ene kant snap ik het wel hoor, maar aan de andere kant is een pup niet minder ridgeback omdat hij een kroon te veel heeft.

[Irisz]

Moet je natuurlijk wel grote én correcte nesten fokken he. Anders daalt je pupprijs vaak aanzienlijk.
Luna is ridgeloos en was maar 300 euro, ipv 1300, omdat je er qua show en fokkerij niks mee mag/kan.
Dan heb je nog extra kronen, maar 1 kroon, te korte ridge, offset, dubbele box, teveel wit, knikstaarten, sinussen....
Nestjes van alleen correcte pups worden niet dagelijks geboren, meestal zit er wel een 'foutje' in hier en daar.
Maar je hebt gelijk, verder is de pupprijs behoorlijk hoog.

Doen veel fokkers dat? Bij een ridgefout, te veel / te weinig kronen of een offset de prijs omlaag gooien? Ik snap dat je er dan qua shows en fokkerij niet veel mee kan, maar hoeveel van de nakomelingen zal nu daadwerkelijk voor de fokkerij ingezet worden? Daarbij zijn fouten in kronen/ridge gelijk zichtbaar, maar kunnen pups ook op latere leeftijd fok-ongeschikt blijken. Aan de ene kant snap ik het wel hoor, maar aan de andere kant is een pup niet minder ridgeback omdat hij een kroon te veel heeft.

Nee heb je zeker gelijk ik. Ze zijn niet minder Ridgeback. Alleen omdat ze volgens de rasstandaard niet 'kloppen', hebben veel fokkers voor hondjes met een schoonheidsfoutje een lagere prijs. Niet iedere fokker, maar wel veel.

[smoekie]

Mij maakt het geen barst uit of iemand voor het geld fokt of als hobby. Ook mensen die voor het geld met hun honden fokken kunnen heel goed voor hun dieren zijn. Een beetje ter vergelijking: de meeste boeren zijn ook heel goed voor hun dieren. 't Is tenslotte hun broodwinning. Een beroepsmatige fokker die zich verder keurig aan de regeltjes houd (teven niet te jong/te oud, max. 1x per twee jaar een nest, gezondheidsonderzoeken, socialisatie pups, inenten, etc.)
Het wordt anders als je tig teefjes in een schuur hebt liggen die nest na nest produceren en als ze niet meer produceren de hersens worden ingeslagen. Ja dan ben je m.i. een échte broodfokker.
Maar als je dol op dieren bent en je kan op deze manier je broodje er mee verdienen, prima.

Waar ik me aan erger is die jammer- en klaagverhalen van veel fokkers (niet alleen op het forum maar ook elders) die claimen er nog geld op toe te leggen i.p.v. er regelmatig een leuke cent aan over te houden. Fokkers die ik ken die rustig drie nesten tegelijk hebben (23 pups) en maar wel klagen over dat het een hobby is die veel geld kost.
Wees dan eerlijk en zeg dat het een hobby is die geld oplevert.
Wat betreft mp, is er verschil in het aanprijzen van je pups op je eigen website, via de rv, de plaatselijke buurtsuper of marktplaats? Reclame is reclame, maakt niet uit waar je dat doet.

Dat dus Lijkt wel of het een schande is te zeggen dat je er een leuke boterham mee verdiend (uitzonderingen dmv complicaties e.d. terzijde gelaten). Zal mij verder aan mijn bips roesten, maar dat "geklaag" dat fokken geld kost. Ontkennen dat het fokken een leuk zakcentje op kan leveren of in redelijk veel gevallen een leuk jaarsalarisje waar menig bijstandsgezin van dient te leven (in geval van grote nesten bij de redelijk "dure" rashonden) Nee, dat is iets waar ik me aan kan ergeren.

Maar als je het even puur over het geld hebt hè. Dus dat je echt die honden als moneymakers hebt en niet als huishond. Wat ga je dan met die 4 teven doen als ze te oud worden om mee te fokken? Als je ze houdt, dan vreten ze je winst op. Vooral het soort hondje dat de neiging heeft om 16 jaar oud te worden

Niet voor niets worden dergelijke teven vaak genoeg weer "herplaatst" nadat er niet meer van "geprofiteerd" kan worden Uiteraard onder het mom van.....teef kan niet meer meekomen, rangen zijn veranderd kortom voor de buitenwereld "acceptabele" redenen

Jij bulkt ook niet een heel klein beetje van de vooroordelen hè?

Tis natuurlijk maar nét welke naam je eraan geven wilt he

Snap jouw redenatie. Maar volgens mij is de Leakense nu niet bepaald een ras bij veel mensen bekend en ook niet zo "gewild" als bijv. een chihuahua, AST, SBT noem maar op. Ik doel dan ook meer op de meer populaire honden zoals eerder genoemd waarbij toch wel enigzins de ehm "hoofdprijs" voor gevraagd wordt

Bij ieder ras, of het nu populair is of niet, raakt de markt een keer verzadigd. Vergeet niet dat er ook veel meer fokkers (en dus aanbod) is van rassen die erg populair zijn.

En nogmaals (ik lijk wel een langspeelplaat...), ik vind prijzen van 1.000 euro en meer, laat staan prijzen van boven de 2.000 euro net zo absurd als de meeste anderen hier, en begrijp daar ook de gedachte niet achter, behalve dat er blijkbaar genoeg gekken zijn die het geld er nog steeds voor willen geven. Als kopers allemaal zouden weigeren die hoge prijs neer te leggen dan weet ik zeker dat het er snel mee gedaan zou zijn hoor. Want het kan nog zo leuk lijken, 12 pups kunnen verkopen tegen een pupprijs van 2.000 euro, maar als je met het hele dozijn blijft zitten met alle gedoe en ellende vandien, dan denk je de volgende keer wel 10x na over welke prijs je gaat vragen, en over de frequentie van het hebben van een nest.

Tuurlijk raakt de markt eens een keer verzadigd, maar schijnbaar nog steeds niet gezien het aantal fokkers zich nog steeds lijkt te vermenigvuldigen ipv te verminderen vanwege het feit dat er geen "brood" meer in zit

En ach zolang Laekense eigenaren zélf nog vaak genoeg hun eigen ras niet goed schrijven valt mij niet zo heel veel te verwijten aangezien ik me niet zo bezig houd met ea of ae

O ja? Doe eens wat voorbeeldjes dan?
Ik ken geloof ik ook geen woorden in het Nederlands die met ea geschreven worden, in het Engels zie je het natuurlijk wel heel veel.

Niet?

Bureau, cadeau, niveau, realiseren,musea, jubilea, creatief,ongeacht, alinea, lineaal, eau de toilette, fricandeau, reisbureau, politiebureau, uitzendbureau, adviesbureau, consultatiebureau, en zo kan ik nog wel ff doorgaan

Enfin. Tis voor mij persoonlijk iig een meer automatisch iets leaken als leaken te schrijven wat ik dus standaard doe als ik het ras überhaupt al schrijf dan dat ik de naam zou schrijven zoals deze daadwerkelijk geschreven dient te worden (laeken).

Maar goed, kniesoor die daarop let of daarover zeurt

edit:

de Leakense

Waarom iedereen altijd leaken ipv laeken schrijft zal mij wel eeuwig een raadsel blijven.

Ik heb het al zó vaak op die manier geschreven zien worden dat ik er blijkbaar tegenwoordig standaard overheen lees of zo.

En gezien het feit dat jij het al niet eens meer "ziet" blijkt wel dat er teveel mensen zijn die het schrijven zoals ik het eerder schreef "leaken"

[smoekie]

Mijn "punt" was ook voornamelijk bedoeld als reactie op Marion die eerder stelde dat je van die 33000 euro sociale premies, belasting e.d. zou moeten afdragen terwijl dat niet het geval is (mits je niet ver boven de 20 pups per jaar uitkomt) en dat bedrag dus wel degelijk als "huisvrouw" mag worden "bijverdiend"

Het zou fijn zijn als dat klopte, maar het is dus niet correct:

Kort gezegd zou men dus voor het jaar 2012 net onder de € 6.100 euro aan belastingvrij mogen verdienen. Maar er is meer! Want afhankelijk van de persoonlijke situatie, is er recht op meer heffingskortingen. Er is de Arbeidskorting, dit bedraagt ongeveer € 1.611. De arbeidskorting geldt alleen voor mensen met een echte of een fictieve dienstbetrekking. Dan zijn er de alleenstaande ouder-korting (alleenstaande ouder met kind) en de alleenstaande ouderen-korting (65 jaar of ouder) en de ouderenkorting (65 plus). Er zijn nog meer bijzondere heffingskortingen te noemen zoals de Jonggehandicaptenkorting, Inkomensafhankelijke combinatiekorting en nog meer. Maar voor de meeste is de algemene heffingskorting de belangrijkste.

Bron: http://financieel.infonu.nl/belasting/7 ... ienen.html

Zelfs met meerdere heffingskortingen zal je nóóit op de 33.000 euro uitkomen zoals jij beweert.

Wat is een ondernemer ?

Een ondernemer is een natuurlijke – dan wel rechtspersoon die artikelen (voor de wet is een hond een “artikel”) verhandelt dan wel diensten verricht tegen betaling op dusdanige schaal, dat daarover omzetbelasting en inkomstenbelasting verschuldigd is.

Iemand die zich bedrijfsmatig bezig houdt met de handel in honden is ondernemer, de hobbyfokker echter niet.

Het Honden- en Kattenbesluit geeft aan dat een fokker welke niet meer dan 4 nesten of ca. 20 pups per jaar fokt niet wordt aangemerkt als bedrijsmatig fokker.

[luna2906]

Het gaat er in dat geval niet om of je ondernemer bent of niet, maar om de bovengrens van wat je belastingvrij aan inkomsten hebt. Ook als hobbyfokker wordt het bedrag dat je binnen krijgt als 'inkomsten' aangemerkt en zodra je die bovengrens bereikt, moet je belasting betalen. Daarvoor hoef je niet bedrijfsmatig bezig te zijn.

[under the red sky]

Het Honden- en Kattenbesluit geeft aan dat een fokker welke niet meer dan 4 nesten of ca. 20 pups per jaar fokt niet wordt aangemerkt als bedrijsmatig fokker.

Zo stellig kun je dat niet zeggen.

"Deze aantallen zijn alleen een indicatie. Ook bij lagere aantallen kan er sprake zijn van bedrijfsmatige activiteiten als u ze regelmatig uitvoert."

bron

[smoekie]

En ach zolang Laekense eigenaren zélf nog vaak genoeg hun eigen ras niet goed schrijven valt mij niet zo heel veel te verwijten aangezien ik me niet zo bezig houd met ea of ae

O ja? Doe eens wat voorbeeldjes dan?
Ik ken geloof ik ook geen woorden in het Nederlands die met ea geschreven worden, in het Engels zie je het natuurlijk wel heel veel.

Ja Smeokei, baet that!

En ach zolang Laekense eigenaren zélf nog vaak genoeg hun eigen ras niet goed schrijven valt mij niet zo heel veel te verwijten aangezien ik me niet zo bezig houd met ea of ae

O ja? Doe eens wat voorbeeldjes dan?
Ik ken geloof ik ook geen woorden in het Nederlands die met ea geschreven worden, in het Engels zie je het natuurlijk wel heel veel.

Niet?

Bureau, cadeau, niveau, realiseren,musea, jubilea, creatief,ongeacht, alinea, lineaal, eau de toilette, fricandeau, reisbureau, politiebureau, uitzendbureau, adviesbureau, consultatiebureau, en zo kan ik nog wel ff doorgaan

Enfin. Tis voor mij persoonlijk iig een meer automatisch iets leaken als leaken te schrijven wat ik dus standaard doe als ik het ras überhaupt al schrijf dan dat ik de naam zou schrijven zoals deze daadwerkelijk geschreven dient te worden (laeken).

Maar goed, kniesoor die daarop let of daarover zeurt

Het Honden- en Kattenbesluit geeft aan dat een fokker welke niet meer dan 4 nesten of ca. 20 pups per jaar fokt niet wordt aangemerkt als bedrijsmatig fokker.

Zo stellig kun je dat niet zeggen.

"Deze aantallen zijn alleen een indicatie. Ook bij lagere aantallen kan er sprake zijn van bedrijfsmatige activiteiten als u ze regelmatig uitvoert."

bron

Zo stellig kan ik dat wel zeggen aangezien er maar bitter weinig fokkers zijn (een enkeling misschien?) die zich wel laten aanmerken als "bedrijfsmatige fokkers" (dan heb ik het ff over de fokkers hier op het forum) en al helemaal niet als zij nóg minder zouden fokken dan gesteld in het hkb

Hoeveel fokkers denk jij dat er hier op het forum zitten die hun "inkomsten" opgeven aan de belastingdienst cq uitkeringen instantie?

Ik heb zomaar het vermoeden van geen 1
(of zoals gezegd een enkeling. Misschien Crutz)

[LongFields]

Niet?

Bureau, cadeau, niveau, realiseren,musea, jubilea, creatief,ongeacht, alinea, lineaal, eau de toilette, fricandeau, reisbureau, politiebureau, uitzendbureau, adviesbureau, consultatiebureau, en zo kan ik nog wel ff doorgaan

Verrèk! Je hebt gelijk!

[LongFields]

Zo stellig kan ik dat wel zeggen aangezien er maar bitter weinig fokkers zijn (een enkeling misschien?) die zich wel laten aanmerken als "bedrijfsmatige fokkers" (dan heb ik het ff over de fokkers hier op het forum) en al helemaal niet als zij nóg minder zouden fokken dan gesteld in het hkb

Waarom zou ik me moeten laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker als ik in 2004 5 pups gefokt heb, in 2006 eentje, in 2007 5, in 2009 6 en in 2011 7?
In totaal over 8 jaar (en bij 2 teefjes) dus 25 pups. Ik kom dus al nauwelijks aan het minimum aantal pups (meer dan 20) wat in het HKB staat als je het verdeelt over 8 jaar, laat staan dat ik dat in 1 jaar gefokt zou hebben.
Het lijkt me daarom ook volstrekt onlogisch dat ik mezelf zou moeten aanmerken als "bedrijfsmatig fokker" toch?

[LongFields]

Ik heb het al zó vaak op die manier geschreven zien worden dat ik er blijkbaar tegenwoordig standaard overheen lees of zo.

En gezien het feit dat jij het al niet eens meer "ziet" blijkt wel dat er teveel mensen zijn die het schrijven zoals ik het eerder schreef "leaken"

Hállo, dat schrijf ik toch ook al hierboven?
Het ging er alleen om dat jij schreef dat zelfs veel Laekense eigenaren de naam van hun eigen ras niet juist kunnen schrijven, en om die reden vroeg ik om voorbeelden.

[smoekie]

Zo stellig kan ik dat wel zeggen aangezien er maar bitter weinig fokkers zijn (een enkeling misschien?) die zich wel laten aanmerken als "bedrijfsmatige fokkers" (dan heb ik het ff over de fokkers hier op het forum) en al helemaal niet als zij nóg minder zouden fokken dan gesteld in het hkb

Waarom zou ik me moeten laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker als ik in 2004 5 pups gefokt heb, in 2006 eentje, in 2007 5, in 2009 6 en in 2011 7?
In totaal over 8 jaar (en bij 2 teefjes) dus 25 pups. Ik kom dus al nauwelijks aan het minimum aantal pups (meer dan 20) wat in het HKB staat als je het verdeelt over 8 jaar, laat staan dat ik dat in 1 jaar gefokt zou hebben.
Het lijkt me daarom ook volstrekt onlogisch dat ik mezelf zou moeten aanmerken als "bedrijfsmatig fokker" toch?

En dat zegt wie? Ik snap sowieso niet dat jij je ook maar enigzins aangesproken voelt weet je dat Denk dat jij het je een beetje té persoonlijk aantrekt ofzo? Er zijn zat fokkers van wie ik geen hoge pet op heb hoor, maar daar hoor jij niet bij dus waarom jij je (zo lijkt het) door mij of wat ik schrijf aangevallen voelt is mij een raadsel.

edit:

Ik heb het al zó vaak op die manier geschreven zien worden dat ik er blijkbaar tegenwoordig standaard overheen lees of zo.

En gezien het feit dat jij het al niet eens meer "ziet" blijkt wel dat er teveel mensen zijn die het schrijven zoals ik het eerder schreef "leaken"

Hállo, dat schrijf ik toch ook al hierboven?
Het ging er alleen om dat jij schreef dat zelfs veel Laekense eigenaren de naam van hun eigen ras niet juist kunnen schrijven, en om die reden vroeg ik om voorbeelden.

Google is je vriend Zelfs in krantenartikelen spreken ze van Leakense om over het forum hier maar te zwijgen (geen eigenaren, maar dat zijn er hier ook niet zo veel)

[LongFields]

Zo stellig kan ik dat wel zeggen aangezien er maar bitter weinig fokkers zijn (een enkeling misschien?) die zich wel laten aanmerken als "bedrijfsmatige fokkers" (dan heb ik het ff over de fokkers hier op het forum) en al helemaal niet als zij nóg minder zouden fokken dan gesteld in het hkb

Waarom zou ik me moeten laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker als ik in 2004 5 pups gefokt heb, in 2006 eentje, in 2007 5, in 2009 6 en in 2011 7?
In totaal over 8 jaar (en bij 2 teefjes) dus 25 pups. Ik kom dus al nauwelijks aan het minimum aantal pups (meer dan 20) wat in het HKB staat als je het verdeelt over 8 jaar, laat staan dat ik dat in 1 jaar gefokt zou hebben.
Het lijkt me daarom ook volstrekt onlogisch dat ik mezelf zou moeten aanmerken als "bedrijfsmatig fokker" toch?

En dat zegt wie? Ik snap sowieso niet dat jij je ook maar enigzins aangesproken voelt weet je dat Denk dat jij het je een beetje té persoonlijk aantrekt ofzo? Er zijn zat fokkers van wie ik geen hoge pet op heb hoor, maar daar hoor jij niet bij dus waarom jij je (zo lijkt het) door mij of wat ik schrijf aangevallen voelt is mij een raadsel.

Ik voel me helemaal niet aangevallen, maar mag je dan alleen maar reageren in dit topic of op jou als dat wel het geval is?
Maar goed joh, jij je zin. Ik stop wel met posten hier.

[smoekie]

Ik voel me helemaal niet aangevallen, maar mag je dan alleen maar reageren in dit topic of op jou als dat wel het geval is?
Maar goed joh, jij je zin. Ik stop wel met posten hier.

[/quote]


Niet? Nou dan ben ik gek zeker jeetje zeg, zet jij ff lekker een pot thee of een bak koffie voor jezelf

[LongFields]

Ik voel me helemaal niet aangevallen, maar mag je dan alleen maar reageren in dit topic of op jou als dat wel het geval is?
Maar goed joh, jij je zin. Ik stop wel met posten hier.

Niet? Nou dan ben ik gek zeker jeetje zeg, zet jij ff lekker een pot thee of een bak koffie voor jezelf

Bedankt voor je bezorgdheid, maar ik heb net op.
(heb ook even je quote gefixt, denk dat jij misschien ook wat caffeïne nodig hebt... )