Moderator: moderatorteam
Zélfs in krantenartikelen?smoekie schreef: Zelfs in krantenartikelen spreken ze van Leakense om over het forum hier maar te zwijgen (geen eigenaren, maar dat zijn er hier ook niet zo veel)
Nouja, ze zegt nergens dat jij je moet laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker, maar dat er veel fokkers zijn die dat niet doen (en het misschien wel zouden moeten). Het ging in dit geval helemaal niet om jou, maar jij gaat er wel op in alsof het jou betreft. Het is dus ook onlogisch dat jij je zou laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker en ik denk dat Smoekie dat ook zo bedoelt.LongFields schreef:Ik voel me helemaal niet aangevallen, maar mag je dan alleen maar reageren in dit topic of op jou als dat wel het geval is?smoekie schreef:LongFields schreef:Waarom zou ik me moeten laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker als ik in 2004 5 pups gefokt heb, in 2006 eentje, in 2007 5, in 2009 6 en in 2011 7?smoekie schreef: Zo stellig kan ik dat wel zeggen aangezien er maar bitter weinig fokkers zijn (een enkeling misschien?) die zich wel laten aanmerken als "bedrijfsmatige fokkers" (dan heb ik het ff over de fokkers hier op het forum) en al helemaal niet als zij nóg minder zouden fokken dan gesteld in het hkb
In totaal over 8 jaar (en bij 2 teefjes) dus 25 pups. Ik kom dus al nauwelijks aan het minimum aantal pups (meer dan 20) wat in het HKB staat als je het verdeelt over 8 jaar, laat staan dat ik dat in 1 jaar gefokt zou hebben.
Het lijkt me daarom ook volstrekt onlogisch dat ik mezelf zou moeten aanmerken als "bedrijfsmatig fokker" toch?
En dat zegt wie? Ik snap sowieso niet dat jij je ook maar enigzins aangesproken voelt weet je datDenk dat jij het je een beetje té persoonlijk aantrekt ofzo? Er zijn zat fokkers van wie ik geen hoge pet op heb hoor, maar daar hoor jij niet bij dus waarom jij je (zo lijkt het) door mij of wat ik schrijf aangevallen voelt is mij een raadsel.
Maar goed joh, jij je zin. Ik stop wel met posten hier.
Nee hoor, het ging er om wanneer en óf fokkers zich zouden moeten aan laten merken als bedrijfsmatige fokkers. Er werd niet speciaal gedoeld op de Laekense Herder, daar ging het hier helemaal niet om.Tara schreef:Het ging over Leakense herders, daar is het uitiendelijk allemaal mee begonnen.tbeast schreef: Nouja, ze zegt nergens dat jij je moet laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker, maar dat er veel fokkers zijn die dat niet doen (en het misschien wel zouden moeten). Het ging in dit geval helemaal niet om jou, maar jij gaat er wel op in alsof het jou betreft. Het is dus ook onlogisch dat jij je zou laten aanmerken als bedrijfsmatig fokker en ik denk dat Smoekie dat ook zo bedoelt.
Je bent geweldig meidLongFields schreef:Bedankt voor je bezorgdheid, maar ik heb net op.smoekie schreef:Niet? Nou dan ben ik gek zekerLongFields schreef:Ik voel me helemaal niet aangevallen, maar mag je dan alleen maar reageren in dit topic of op jou als dat wel het geval is?
Maar goed joh, jij je zin. Ik stop wel met posten hier.jeetje zeg, zet jij ff lekker een pot thee of een bak koffie voor jezelf
(heb ook even je quote gefixt, denk dat jij misschien ook wat caffeïne nodig hebt... )
Wat een gedoe om leaken/laeken zegTara schreef:Nee hoor. Dit zijn namelijk allemaal worden met een eejaa of oo-klank.LongFields schreef:Verrèk! Je hebt gelijk!smoekie schreef: Niet?
Bureau, cadeau, niveau, realiseren,musea, jubilea, creatief,ongeacht, alinea, lineaal, eau de toilette, fricandeau, reisbureau, politiebureau, uitzendbureau, adviesbureau, consultatiebureau, en zo kan ik nog wel ff doorgaan
Dus dat verhaal gaat voor Laeken met aa-klank helemaal niet op.
Lange aa wordt met dubbel a of ae geschreven, en een lange ee-klank met ea.(De bekende uitzonderingen om het ingewikkeld te maken natuurlijk daar gelaten).
De rasnaam La(a)kense Herder met ea schrijven is dus gewoon onlogisch.
Nou geeft het verder niet, maar als we nu toch gaan haarkloven over spelling...
Nee dat was niet "mijn punt"LongFields schreef:Zélfs in krantenartikelen?smoekie schreef: Zelfs in krantenartikelen spreken ze van Leakense om over het forum hier maar te zwijgen (geen eigenaren, maar dat zijn er hier ook niet zo veel)
Als er ergens spelfouten gemaakt worden, dan is het wel in de krant. Maar die krantenartikelen worden dus geschreven door Laekense herdereigenaren, want dát was je punt, dat zelfs veel Laekense herdereigenaren de naam van hun eigen ras niet juist konden schrijven.
Ik maakte trouwens helemaal nergens een punt van, laat staan hoe je leaken schrijft (kheb em door hoor bij het weggetje), maar dan nog schreef ik niet dat "zelfs veel laekense herder eigenaren" de naam van hun eigen ras niet juist konden schrijven, ik schreef dat mij niet zoveel te verwijten viel zolang leakense eigenaren zelf nog "vaak genoeg" de naam niet goed schrijven 
Toch een kleine nuance verschilletje 
Verbazend trouwens ook dat jij geen woorden in het Nederlands kon die met ea geschreven worden en wat schetst mijn verbazing tijdens het "googlen"....laeken schreef:als er echte interesse in werkende leakense zou zijn
Dus wat was jouw punt ook alweer? Want zo te lezen zijn we het er beide over eens dat zélfs laekense eigenaren de naam van het ras nog heel regelmatig (vaak genoeg dus) verkeerd spellenLongFields schreef:De Laekense Herder is ook erg moeilijk om juist te spellen. Zelfs voor eigenaren van dit ras, je ziet het heel regelmatig met ea in plaats van ae, dus Leakense Herder.
BoeiuhNanna schreef:kentsmoekie schreef: Verbazend trouwens ook dat jij geen woorden in het Nederlands kon die met ea geschreven worden
Lig ik niet wakker van hoor Zolang mijn Nederlands nog redelijk onder controle is, het beperkt blijft tot hier en daar een klein foutje (zoals ook jij die wel eens hebt gemaakt) zal mij dan ook gevoegelijk aan mijn bipsje oxideren LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Over wat het in het laatje kan brengen als je het "juiste" ras hebt gekozen 
Prijzen van pupjes?LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Foeismoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
prijzen die gevraagd worden voor pups hadden we het over smoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
LongFields schreef:smoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Dan ben ik helemaal uitgeluld hier, heb namelijk daarvoor totaal het verkeerde ras gekozen, kom ik na 8 jaar achter....
Gelukkig is het mij ook niet om het geld te doen, misschien scheelt dat.
neenSelene schreef:Foeismoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Daar was het mee begonnen Dat zei ik dus al. Voel je dan ook vooral niet aangesprokenLongFields schreef:smoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Dan ben ik helemaal uitgeluld hier, heb namelijk daarvoor totaal het verkeerde ras gekozen, kom ik na 8 jaar achter....
Gelukkig is het mij ook niet om het geld te doen, misschien scheelt dat.
Zal ik, zal ik niet, zal ik, zal ik niet.....Nah, mij te vermoeiend dat fokkenmassam schreef:LongFields schreef:smoekie schreef:LongFields schreef:Okay. Je hebt me. Punt ingetrokken dan maar.
Jammer dat het inhoudelijke deel van eerdere posts inmiddels flink gesneuveld is.
Waar hadden we het eigenlijk over?
Dan ben ik helemaal uitgeluld hier, heb namelijk daarvoor totaal het verkeerde ras gekozen, kom ik na 8 jaar achter....
Gelukkig is het mij ook niet om het geld te doen, misschien scheelt dat.
ritsruggen.. grote nesten, dure hondjes
Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....LongFields schreef: Dus wat was jouw punt ook alweer?
en toch heeft smoek een punt, want het ging nergens over de klank, het ging over woorden die in het nederlands met ea geschreven werdenTara schreef:Badu schreef:Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....LongFields schreef: Dus wat was jouw punt ook alweer?
Nee, zat met ea-klank. Alinea en zo.Tara schreef:*klik, rewind and play*
Dat slaat zo nergens op, want dat waren allemaal woorden met een o-klank, dus de vergelijking met Laekense/Leakense ging naar mijn bescheiden mening nogal mank. Vinnik dus gewoon.
Maar kom, laten we even bij het oorspronkelijke topic blijven.
je zou gelijk hebben als het om een vergelijking zou gaan, maar dat was niet zo het ging zuiver en alleen om woorden in het nederlands die met ea geschreven worden.Tara schreef:Klopt, maar....renee-uk schreef:en toch heeft smoek een punt, want het ging nergens over de klank, het ging over woorden die in het nederlands met ea geschreven werdenTara schreef:Badu schreef: Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....
*klik, rewind and play*
Dat slaat zo nergens op, want dat waren allemaal woorden met een o-klank, dus de vergelijking met Laekense/Leakense ging naar mijn bescheiden mening nogal mank. Vinnik dus gewoon.
Maar kom, laten we even bij het oorspronkelijke topic blijven.
en ook dat is waar, maar ook hier ging het niet omMarjoleine schreef:Nee, zat met ea-klank. Alinea en zo.Tara schreef:*klik, rewind and play*
Dat slaat zo nergens op, want dat waren allemaal woorden met een o-klank, dus de vergelijking met Laekense/Leakense ging naar mijn bescheiden mening nogal mank. Vinnik dus gewoon.
Maar kom, laten we even bij het oorspronkelijke topic blijven.
Maar dat zijn open lettergrepen en die klinken dus anders. Dat is net het punt.
Als je niet wéét, vóelt als je ae ziet, dat je dat uitspreekt als aa, dan maak je die fout.
Net zoals je wéét, vóelt dat ea zonder o erachter uitgesproken wordt als ee.
Maar wie dat taalgevoel niet heeft gaat de mist in.
Tja. Het is niet anders.
Die zijn ook erg lastig zindelijk te krijgen heb ik gehoord.Nanna schreef:Als ik leakense herder zie staan dan lees ik ogenblikkelijk liekense herder
Nanna schreef:Zo leak als een mandjeLongFields schreef:Die zijn ook erg lastig zindelijk te krijgen heb ik gehoord.Nanna schreef:Als ik leakense herder zie staan dan lees ik ogenblikkelijk liekense herder
Indirect wel, want als je taalgevoel hebt hoor je wat je schrijftrenee-uk schreef:dan kunnen jullie er wel taalgevoel en klanken bij halen, maar daar ging het niet om en daar ging het ook niet over.
maar het ging niet over indirect, het ging gewoon over wat er staatMarjoleine schreef:Indirect wel, want als je taalgevoel hebt hoor je wat je schrijftrenee-uk schreef:dan kunnen jullie er wel taalgevoel en klanken bij halen, maar daar ging het niet om en daar ging het ook niet over.
En als je hoort wat je schrijft maak je dus die fout niet
Badu schreef:Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....LongFields schreef: Dus wat was jouw punt ook alweer?
maar goed dan moet het ook niet zo moeilijk zijn om aan te geven waar dat het geval is
Nanna schreef:smoekie schreef: Zal ik, zal ik niet, zal ik, zal ik niet.....Nah, mij te vermoeiend dat fokken
Eerst moord en brand gillen dat fokken zo makkelijk is en dat het geld je als het ware vanzelf de zakken invliegt qua jaarsalaris en er dan van af zien omdat het te vermoeiend is
Tara schreef:Klopt, maar....
*klik, rewind and play*
Dat slaat zo nergens op, want dat waren allemaal woorden met een o-klank, dus de vergelijking met Laekense/Leakense ging naar mijn bescheiden mening nogal mank. Vinnik dus gewoon.
Maar kom, laten we even bij het oorspronkelijke topic blijven.
En dat jij mijn uitleg nergens op vindt slaan is jouw mening, daar heb ik niks mee te schoffelen Marjoleine schreef:Maar wie dat taalgevoel niet heeft gaat de mist in.
renee-uk schreef:je zou gelijk hebben als het om een vergelijking zou gaan, maar dat was niet zo het ging zuiver en alleen om woorden in het nederlands die met ea geschreven worden.
dus doe nog maar een *click, rewind and play*
renee-uk schreef:iemand maakt een schrijffout en wijt dat aan het feit dat ze gewend is ea te schrijven en niet ae.
dan kunnen jullie er wel taalgevoel en klanken bij halen, maar daar ging het niet om en daar ging het ook niet over.
maar bespaar je de moeite schatje deze taalongevoelige noob kan daar allerminst wakker van liggen. Vindt het wel lachwekkend eerlijk gezegd 
Ben me de besodemieterdMachie schreef:Maak er gewoon lakense herder van, weg probleem
Ik blijf als het ter sprake komt gewoon leaken schrijven Weet niet of je sores hebt Smoek....smoekie schreef:En misschien he, heel misschien dat je wat voorbeeldjes kan geven welke topics er dan ten onder gaan aan de smoeksores?Badu schreef: Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....
Correctie...Badu schreef:Weet niet of je sores hebt Smoek....smoekie schreef:En misschien he, heel misschien dat je wat voorbeeldjes kan geven welke topics er dan ten onder gaan aan de smoeksores?Badu schreef: Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....
Je denkt toch niet dat ik op een zonnige vrijdagmiddag het HF af ga speuren op Smoekelarij.... heb wel iets beters te doensmoekie schreef:Correctie...Badu schreef:Weet niet of je sores hebt Smoek....smoekie schreef:En misschien he, heel misschien dat je wat voorbeeldjes kan geven welke topics er dan ten onder gaan aan de smoeksores?Badu schreef: Die vraag heb ik altijd bij topic's die ten onder gaan aan de Smoekmores.....
En misschien he, heel misschien dat je wat voorbeeldjes kan geven welke topics er dan ten onder gaan aan de smoekmores
Smoekmores, Smoekelarij. Nog even en Smoek komt in het woordenboek!Badu schreef:Je denkt toch niet dat ik op een zonnige vrijdagmiddag het HF af ga speuren op Smoekelarij.... heb wel iets beters te doen
